Прошу прощения, если напугал честную компанию. Спорить бессмысленно. Я просто не удержался и поделился своим опытом. Я живу и работаю в США 17 лет. Вырастил самостоятельно двух дочерей - им было 12 и 14, когда мы приехали в США. Жили и живём мы в Santa Monica - симпатичный городок на берегу моря (то бишь океана). Дети учились в одной из лучших школ - SAMOHI. Чтобы попась в эту школу, капиталисты снимают квартиры в Santa Monica -без "прописки", туда не берут ни за какие деньги. Когда я написал "проходят" через наркотики, имелось ввиду, что почти все пробуют, а потом уж судьба у всех разная. Не все же обязательно становятся наркоманами. Довольно глупо полагать, что дети вам прямо так и расскажут - обычно, родители последние, кто узнают, что их "лапочка" натворила. Да и то в крайнем случае. В Америке все помешаны на "privacy" - не знаю как это перевести. Ежели даже "чадо" провинилось - вовсе не обязательно об этом доложат родителям. Все мои знания о "подпольной" жизни подростков проистекают из общения с boy-friends моих дочерей. Мне нужно было как-то всё же знать про моих дочерей (держать руку на пульсе), поэтому я втирался в доверие "ихих" приятелей. Основная моя задача была развозить их по домам после пьянки или еще чего. Вот они в машине обычно со мной и делились... Я поседел в 40 лет. Периодически, они попадали в передряги и я их выручал. Потом, они очень переживали, ежели мои дочери их заменяли на других - плакались мне в жилетку... Боюсь потревожить сообщество другой интересной деталью - это практически узаконено, что школьный выпускной бал выпускник не может покинуть девственным. Ну, обычно это не проблема, т.к. сексом они начинают заниматься рано - на огурцы презервативы натягивают в 7 классе. Но ежели уж совсем ботаник, то выпускной вечер - последняя воэможность. Обычно несколько мальчиков снимают двух-комнатный люкс: в одной комнате пьют и веселятся, а в другой занимаются сексом по-очереди. Мальчики отдельно, девочки отдельно весь последний семестр шушукаются в школе, кто кого пригласил и кто снял более шикарный номер...
По какой-то причине, мои соотечественники (имею ввиду россиян) считают, что только у них всё плохо, "а вот в Америке"... Большинство россиян в США не интегрируются в американскую систему - они просто создают вокруг себя типа раковины (или залезают в чужую)и там "живут" иногда десятилетиями... не имея никакого представления о реалиях американской жизни. Помнится, меня опять-таки свои "россейские" заклевали, когда я написал про американских бездомных - 50% это ветераны вьетнамской войны, которых по-пользовали и выкинули на обочину. Так что не особенно доверяйте мнениям россиян (и моему в том числе) оттуда. Я просто поделился своим опытом. Не судите строго. С дочерьми у нас совершенно прекрасные отношения и я по-прежнему в курсе их дел. По-моему, это счастье иметь такие доверительные отношения со своими детьми. Вот только внуков бы... зная "подводные течения" я думаю, я смог помочь им пройти мимо не только наркотиков... Назад к исходной дискуссии - после такого опыта, не удивительно, что мои дочери не торопятся с детьми.

Ну вот я не удержался, чтобы не высказаться по такому важному вопросу. Привет всем! Ну что тут сказать - парниковый эффект был предсказан в журнале "Юный техник" лет этак 40 назад - сам читал, когда был примерно в 5 классе!Просто, либо есть углерод и кислород, либо углекислый газ. Ну, если всё время жечь, то СО2 становится больше. Кто ж с этим будет спорить? СО2 по природе своей задерживает ифракрасный свет, т.е. становится теплее как в теплице. Это просто обычная физика 6-7 класса средней школы. Почему этого не понимают дяди, претендующие на то, что у них образование какое-никакое есть - мне не ясно. Видимо очередная политическая интрига. Ничего тут от науки нет. Научников - играющих в политику - полно! Так что нас еще долго лихорадить будет ... пока не затопит. А когда затопит - научники опять виноваты будут. Насколько я понимаю, для России прогноз положительный - северный морской путь растает и обеспечит судоходство круглый год, плюс нефть на шельфе. Если мы всё это не профукаем, то можем "процвести" (навряд ли). Вообще, России везёт - платформа там какая-то (восточно-сибирская?) устойчивая - никуда не ползёт, ничего никуда не отколется, воды питьевой полно, еще и зелень есть (с самолёта выглядит зелено, не так как Калифорния - жёлтая!). Ну а в Москве - эачем же жить - поежжайте в подмосковье - там воздух вполне приличный! В моём родном Пущино-на-Оке возродилась стерлядь и раки. Попомните моё слово - нам ещё придётся возвращаться домой! Особенно мне - нам тут сильное землетрясение предсказали - приличный кусок Калифорнии может запросто отвалиться и стать островом или утонуть... Ну а если не землетрясение, то - потоп или пожар... у нас тут всё время что-то случается... Всем привет, Серёжа

Насчёт экологии - ну какая тут "экология" - тут "смог", который висит шапкой над down town. В "хорошие" дни - видны горы, которые тут в 5 милях, а обычно горы не видны. Всё закрыто желтоватой дымкой. Синим небо бывает только после дождя - это примерно 2 раза в году. Старожилы утверждают, что сейчас всё хорошо, а вот "раньше"... да, раньше тут вся дикая живность вымерла. После экологического кризиса 60-х, тут очухались и стали кое-что делать. Сделали довольно много, хотя многое было уничтожено безвозвратно (уникальная местная фауна), многое просто невозможно полностью изменить. Например, машины. Тут их по 2 на семью и они все торчат на freeway в пробках... еще - самолёты. Многие об этом просто не думают. Я в какой-то листовке зелёных прочитал, что во время взлёта, Боинг-747 извергает столько загрязнений, сколько 20 тысяч (да!) машин. А у нас тут самолёты взлетают каждые 10 секунд... так что: "жить - вредно" - от этого умирают... это у нас такой юмор в универе был. Справедливости ради, должен отметить, что Москва уже перещеголяла Лос-Анжелес по степени загазованности, особенно в центре.

Политкорректность в США и в Калифорнии в частности. Ну что тут сказать, искуственная "корректность" тут процветает. Недавняя "победа" либералов и узаконивание браков среди голубых и ... а лесбиянки какого цвета? - очень всё тут перемешало и теперь вообще ничего не понятно. Должен отметить, что мне самому приходится себя "корректировать" потому что Аннушка (моя girl friend) стоит горой за лесбийские и голубые права. Она тут отстояла в очереди со своей знакомой лесбийской парой, чтобы зарегистрировать их брак и выступила свидетельницей. Вернулась вся в слезах от избытка чувств. В Аннушкиной же церкви, шустрая minister (а как по-русски?) устроила всеобщий день любви, когда любая пара могла прийти в церковь и получить благословение... Смотрю, что-то Аннушка моя засуетилась... выяснилось - они устроили большой шум насчёт Дня Любви, должен был прийти Мэр Санта Моники, телевидение и прочее... ну а голубая пара, которую должны были благословлять - отказалась! Аннушка судорожно обзванивала своих голубых знакомых, чтобы кто-нибудь согласился по-участвовать в церемонии... я долго не мог понять, о чём она говорит по-телефону... Не знаю, чем всё это кончилось... нашли, наверное кого-то... Вообще, здесь принято считать, что голубые (не будем разделять по половой принадлежности) более артистичны и изобретательны. У Бетки в Диснее все начальники (Зав отделом и выше) - голубые... Беткин начальник ходит на работу в полностью расстёгнутой рубашке на голое тело... у них там какой-то карнавал, так он их заставлякет всех вырядиться в миниюбки и что-то там танцевать на сцене... Это вот как раз насчёт политкорректности - Бетка отказалась рядиться и теперь посмотрим что будет... Дочку моей предыдущей подруги, сделали лесбиянкой практически насильно... это вообще анекдот. Она поступала в Monterey в институт военных разведчиков - там учат в основном языкам, чтобы потом подслушивать. Ну так вот, у них там теория такая, что лесбиянки более способны к языкам. Эта бедная девочка, стала успевать намного лучше, как только стала лесбиянкой (и командование узнало...)... Но ей всё равно не повезло, потому что у меня сомнительное прошлое (русский, ящик и т.д.) - её продержали на базе лишних 3 года... сейчас она летает на самолете и подслушивает китайские переговоры... зато я могу похвастаться, что провёл 2 ночи в офицерской казарме и запарковал свою машину на месте какого-то генерала... казарма пахла точно так же, как военкомат моего детства (омерзительно, смесь мастики для пола и обувного крема). Вообще, мне как-то везёт на голубых - у всех моих подруг была куча голубых знакомых. Все они - очень приятные в общении люди. Большинство из них действительно заняты творческой деятельностью. Все они очень чувствительные и требуют особой деликатности. Один мой знакомый, Тим - он артист, поставил спектакль о том как он стал голубым (и как ему мешали в детстве). В конце, он истерически бегал по сцене голым... под гул аплодисментов. Надо отметить, Тим сыграл прекрасно Вакулу в нашей импровизированной постановке на русское Рождество! Но я до самого конца всё опасался, что он начнёт раздеваться... обошлось. Чёрта играла лесбийская женщина Лиз (они сами выбирали роли) и Тим на неё вскочил и с удовольствием гонял по всей комнате (это когда они летели к царице). Так что волей-неволей приходится быть корректным...

В печати широко дискутируется, кто из великих людей достоен  быть лицом современной России?

Когда-то, давным-давно, я познакомился с замечательным человеком. Его имя - Лев Разгон. Он пережил сталинские лагеря, его возили на расстрел 5 раз и каждый раз что-то там мешало им его убить. В конце-концов Сталин помер и Разгона отпустили. Я не помню всех деталей, но по-моему его никогда не реабилитировали, да он, наверное и не просил... Уже в наши времена, досталась Разгону профсоюзная путёвка в санаторий в Крыму. В одном купе с ним ехал персональный пенсионер - благополучный и благоустроенный тип. За разговором оказалось, что "тип" - работал палачом в том самом лагере, где был Разгон... Причем, "тип" совершенно не жалел о прошлом и считал, что всё было правильно и он был "на работе"... с увлечением рассказывал о своих похождених... кстати, было отмечено, что работа была тяжелая... можно сказать каторжная... Разгон рассказал эту история на нашем "желтке" в ИБ. Я очень чётко помню, как я шел домой и думал о судьбах людей того поколения - наших родителей и дедушек-бабушек... И получается, что большая часть достойных была убита на войне или сгноена в конц-лагерях... а остались кто? Кто выжил? Те самые палачи, те кто дезертировал с фронта... Понятно, что всё равно очень много достойных людей выжило - честь им и хвала! Но, популяция обогатилась, извиняюсь, подлецами, приспособленцами и теми, кто может гнуться в любую сторону... Покалеченные после войны и лагерей - вымирают очень быстро, а вот "персональные пенсионеры" - они живут дольше... Разгон уже умер, а вот палач его, наверное, до сих пор топчется по земле, требует каких-нибудь очередных льгот... Так что может оно и правильно, что лицо России (тех кто выжил)- это Сталин?
Поймите меня правильно: я не пытаюсь "заклеймить" всю нацию, мой дед был партизаном и пр. Но после той встречи с Разгоном, такие вот мыслишки иногда забираются в мою голову и мне становится очень грустно... Моя мама всегда высоко ценила Сталина и вот только совсем недавно променяла его на Путина...

Итак.

Один день без постов. Один день без комментариев. Один день тишины в ЖЖ.

Если Суп не считает базовых пользователей чем то ценным, то это удачная возможность показать, в чем же их ценность - в контенте, который они производят каждый день, продвигая и развивая таким образом Живой Журнал

Вы скажете, это ничего не изменит.
Но, как говорил Патрик Рэндл Макмерфи - "Я-то хоть попробовал".

ПЯТНИЦА 21 МАРТА с полуночи и до полуночи - День без контента.

У нас тут была конференция по "возобновляемыи" ресурсам на планете. Проблема с "альтернативными" источниками энергии - многие из них требуют затраты бо'льшего количества энергии (и загрязнения окружающей среды) на производство, чем собственно, этот источник может предоставить. Типичный пример - этанол из кукурузы: трактор, который обрабатывает поля, съедает больше солярки, чем конечный продукт может отдать энергии в виде этанола... в общем тут много проблем. Насколько я понял - существует 2 приемлемых источника энергии: солнечная и ядерная. Оба вида - вполне доступны - тут скорее вопрос политический и экономический: двигатели внутреннего сгорания - дешево производить (а продавать можно дорого!). Скажем солнечные батареи производить - намного дороже, соответственно выгоды - гораздо меньше... потом, они работают долго и не требуют ремонта... что же все рабочии Детройта будут делать? Ну а с атомом вообще сложно - гос. контроль, спекулировать трудно... так что я думаю, еще не скоро мы откажемся от традиционных источников энергии.  Кстати, если кому интересно, в США один из основных источников всяческого загрязнения -это электростанции, которые работают на угле! Современные автомобили не так уж и сильно загрязняют... Но, конечно, нефть - потребляют!

Французу Кристиану Гино (Christian Guinot) 41 год, он управляющий директор отделения агентства Mediaedge-CIA в Москве. В медийном и рекламном бизнесе он уже двадцать лет, успел поработать и в Париже, и  Лондоне - и вот год назад приехал в Москву. Его впечатления от жизни в столице России записал Йорк Мембери.

* * *

За время моей карьеры мне довелось много ездить по миру, но никогда еще не приходилось работать в таком городе, как Москва. (здесь и далее выделено автором - Ред.) Сначала меня отправили сюда на три месяца на открытие отделения агентства Mediaedge, но мне здесь настолько понравилось, что, когда меня спросили, не хочу ли я остаться здесь управляющим директором, я без раздумий ответил, что, конечно, хочу.

В Москве и жить, и работать сложно, но интересно и захватывающе. Это очень динамичный город. Естественно, при любом переезде всегда возникает масса проблем, но все оказалось далеко не так плохо, как привыкли думать люди, которые мыслят всякими клише и знают о России только то, что 'там никогда ничего ни у кого не получается'. С одной стороны, чтобы получить разрешение на работу, понадобилась пара месяцев; с другой, найти просторную и комфортабельную квартиру в центре Москвы, совсем рядом с Красной площадью, оказалось сравнительно легко. Не знаю, как во всей остальной России, но в Москву я переехал практически без проблем.

Я не знаю ни слова по-русски, но - хотя со знанием местного языка всегда лучше - настоятельной необходимости в этом не испытываю: все-таки наши клиенты - это в основном международные компании. Кстати, о нашей работе: мы помогаем клиентам определить, через какие медианосители - телевидение, радио или печатные СМИ - им лучше всего распространять рекламу, причем в последнее время мы все чаще обращаемся и к не столь традиционным каналам - спонсорству и интернету. Также нельзя забывать, что многие из тех, кто занять в медийном бизнесе, сами говорят либо по-английски, либо по-французски. К тому же, в Москве есть устоявшееся сообщество экспатов - и англо-, и франкоговорящих.

Мой первый поход за продуктами, конечно, сыграл со мной злую шутку - я ведь не понимаю ровным счетом ничего из того, что написано на упаковках. В общем, купив, как мне показалось, рыбу, я пришел домой и обнаружил, что в коробке на самом деле макароны. Но, в принципе, в той части Москвы, где я живу, в любом супермаркете всегда найдется кто-нибудь, кто поможет разобраться.

Когда я приехал, первое, чем поразила меня Москва - это своими размерами. По площади Москва гораздо больше Парижа и даже, пожалуй, побольше Лондона. Так что передвигаться можно, по-хорошему, только на машине или на метро. Метро, кстати, очень хорошее, но дорожное движение - просто кошмар: в центре можно очень легко два-три часа простоять в пробке. Пробки стали для меня первым неприятным сюрпризом, тем более что инфраструктура явно не может угнаться за количеством машин, которое все растет и растет. Кроме того, москвичи ездят очень быстро, поэтому, когда переходишь дорогу, надо соблюдать особую осторожность. Но, если живешь в центре, то и пешком можно добраться куда угодно.

Средний москвич никогда не улыбается так, как улыбаются люди на Западе - прямо на улице, - но когда узнаешь их поближе, оказывается, что это совершенно открытые и душевные люди. Есть и еще одно отличие: если сталкиваешься с кем-нибудь на улице, не жди, что, как в Лондоне, он извинится - ничего подобного, но я-то жил в Париже, так что мне не привыкать.

Уровень сервиса в ресторанах оставляет, конечно, желать лучшего. Само понятие 'обслужить клиента' здесь пока еще в новинку, поэтому занимает много времени и к тому же ты получаешь еду, но больше ничего тебе не предлагают. Иногда о таких мелочах, как перечница или бокал вина, надо спрашивать дополнительно. Но, в общем, здесь дело уже идет на лад.

В середине зимы температура может падать до минус 25-30 по Цельсию. Однако, хотя зимние дни здесь такие же короткие, как в Лондоне, небо зимой все равно голубое, и если против холода правильно вооружиться - то есть иметь теплую обувь, пальто и шапку - то не все так плохо. Хуже всего в Москве, пожалуй, в апреле, когда снег тает, превращается в слякоть и весь город выглядит очень грязно. Но летом Москва сразу меняется: по моему опыту, здесь может быть очень жарко и солнечно. Народ сразу выходит на улицы, и кафе с ресторанами выносят столики и стулья во дворы.

Мне очень нравится скорость и ритм, в котором живет Москва. Этот город никогда не спит - работает круглые сутки и без выходных. Народу очень нравится все новое - бренды, рестораны, - и лично мне это тоже очень приятно. В Москве 21-го века динамика и энергия просто витают в воздухе, и в том числе благодаря этому здесь так приятно работать. Бизнес, которым мы занимаемся, здесь еще внове и активно расширяется. Наша отрасль растет просто феноменальными темпами - на 30-40 процентов в год. Сейчас у нас работает 140 человек, но через год наверняка будет намного больше. Здесь, кстати, могут возникнуть проблемы - например, с поиском более просторного офиса. Поскольку, как я уже сказал, бизнес новый (пять-шесть лет назад западных агентств, которые могли бы разработать медиа-стратегию, закупки СМИ и осуществлять планирование, здесь вообще не было), среди местных сложно найти опытные кадры. Кроме того, при таких темпах роста начинаются проблемы, связанные с инфляцией зарплат и текучкой, которая здесь, пожалуй, выше, чем где-либо. Здесь считается обычным делом, когда из компании уходит человек, проработавший пять-шесть месяцев.

Одна из первых вещей, которым приходиться учиться по приезде в Москву - пить водку и произносить тосты. Водка и тосты - обычное дело, когда идешь в ресторан с друзьями, но это еще не все. Если, допустим, встречаешься за ужином с клиентами, то водка и тосты превращаются в неотъемлемую часть бизнеса. На водочном фронте я стараюсь как могу, но за большинством русских мне не угнаться.

Москва - дорогой город. По моим подсчетам, лично мне здесь приходится тратить процентов на 20 больше, чем в Лондоне. Трехкомнатная (two-bedroom) квартира в центре города может стоить две-три тысячи фунтов в месяц. Рестораны тоже не из дешевых: ужин с бутылкой вина может обойтись в 140 фунтов, хотя в русском ресторане с традиционным меню можно спокойно поесть и за тридцать. С одной стороны, водка и пиво стоят довольно дешево, с другой, вино - а я ничто не люблю так, как вино - невероятно дорого. Что касается русской еды, то к красной и черной икре, копченой рыбе и всяким блюдам из лосося я уже пристрастился.

Москва - по крайней мере, центр - место довольно безопасное: ни разу за все время, что я здесь живу, даже поздно ночью, я не почувствовал ни малейшей угрозы. Кстати, кинотеатров, где можно посмотреть кино по-английски или по-французски, совсем немного, но зато магазины и всякая ночная жизнь здесь просто потрясающие: много хороших баров, ресторанов и клубов, причем новые богатые русские в общении с экспатами никаких проблем не испытывают. Есть красивые парки, где летом приятно гулять, а зимой - кататься на коньках. Есть даже кое-какие горы, с которых можно покататься на лыжах. Не Куршевель, конечно, но хоть что-то.

В общем, сегодня это потрясающее место, и я надеюсь проработать здесь еще пару-тройку лет - будет время и русский подучить, и кое-какие еще из местных водок попробовать. Хотя мне, французу, вино все равно милее.

Лев Разгон (не знаю, жив ли он) рассказывал мне такую историю - он как известно выжил в лагерях, его 3 раза пытались казнить, он уж и могилу себе вырыл... но что-то каждый раз мешало (а ты говоришь Бога нет...)... , а потом к счастью Сталин умер... Так вот, много пожже, он оказался в одном купе в поезде со своим палачом, который должен был его расстрелять...В санаторий, в Ялту они ехали. Палач - персональный пенсионер и прочее... и вот после этого я задумался... 40 миллионов (?) было убито либо немцами, либо своими же... и получается, что среди тех кто выжил (не все, конечно) - те самые палачи!  И они среди нас живут. Те кто убивал, охранял... короче не воевал... молодёжь и старики не в счёт... ну и вот как, это наша (твоя, моя) вина, что так случилось? Нет, но отголоски этого влияют на нашу жизнь до сих пор! И сколько бы мы не рассуждали если бы да кабы, всё равно нам приходится жить в этом несовершенном мире, где поступки других очень даже влияют на нашу жизнь! Разгон, кстати, простил того персонального пенсионера... Поскольку место здесь публичное, я уточняю - я говорю о бывших палачах и иже с ними, кто уничтожал советских людей в лагерях и тем самым помогал врагу! Мой нижайший поклон и уважение, тем кто защищал (и защитил) Родину на полях войны, в тылу, кто не убивал своих!

 Американское общество с самого начала было основано на использовании эмигрантов, вольных и невольных (рабов и нынешних "латинос"). Так что у индивидуума есть выбор (знаменитая американская мечта): стать "рабовладельцем" или "рабом"... Первых мало, поэтому тут не очень-то церемонятся, если ты оказался на пути ... или целая нация (индейцы, например). Идея, что индивидуум может участвовать в "decision making" имеет весьма шаткое основание в этой стране, поскольку исторически, с самого начала, огромные категории были исключены из "людей" - рабы, женщины, индейцы, те у кого не было $1000 на счету в банке и т.д.. А для тех, кто "люди" (people) - для тех да, для них существуют демократические институты и всё прочее. Ну, Вы, наверное знаете, что благодаря непрямой избирательной системе, только 5% населения страны влияет на результат выборов на федеральном уровне... Но, надо отдать должное, у "людей" хватает ума предоставлять вполне комфортные условия жизни "рабам", чтобы там никаких бунтов и прочее. Потом, за 200 лет здесь была выведена специальная порода homo consumer... так что им и не надо... ну это я долго могу продолжать.... неинтересно.... моя лично трагедия, что я точно не могу быть рабом, а в "люди" не тяну. Так что и тут я оказался прослойкой, которую все пинают... помните, как в СССР?

 Мне кажется это очень здорово, что мы тут вот можем обсуждать разные проблемы и высказывать разные мнения. Главное только не переступать порог и не переходить на личности. У меня - очень интересное ощущение: я уехал фактически из совка, сейчас это совершенно другая страна, которую я в общем-то совсем не знаю. С другой стороны, Америку я только вот сейчас начал немножко понимать благодаря моей girl-friend, Аннушке. И это совершенно не то, что я видел раньше и тем более не то, что думают в России. Да и то, это я так считаю, что понимаю... Весь этот глянец - он присутствует, но это только фасад, а за ним - много чего... и это "что" - оно знаете, открывается только тем, кто искренне интересуется, а так можно прожить всю жизнь, зашоренным, ни разу не побывав (Ир, тут как, слитно или раздельно?) в трущобах - а там бывать зачем? Любопытства ради? А не стыдно заглядывать в чужую грустную жизнь без спросу? Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь помочь (и заодно узнать) - пойди добровольцем на раздачу бесплатной еды и посмотри сколько желающих стоит в очереди... потом напиши репортаж если уж так хочется... а лучше не надо репортажей, мне кажется это не очень прилично, подсматривать...

Не знаю, мне кажется что Австралийцы гораздо приличнее американов... Насчёт того, что что-то там "застилает" глаза - это не про американцев! Нечего там "застилать"... К сожалению, большинство не знает где на карте расположена Россия и какая у неё столица. Им просто по-фигу... ну зачем им это знать? Их волнует только то, что непосредственно затрагивает их, любимых... потом, они постоянно озабочены: деньгами, болезнями, сосед - гад, бензин подорожал, и т.д. Это общество самовлюблённых индивидуалов (другое слово сюда просится) и всё здесь устроено так, чтобы граждане поменьше думали, особенно на отвлечённые темы! Насчёт "котла": в этом котле при ближайшем рассмотрении оказывается много совершенно замечательных людей! Многие из них сохранили культуру и традиции откуда они родом. Я в Лос Анжелесе познакомился с таким количеством интереснейших людей! Пожалуй, нигде в мире такого нет. У нас тут есть "маленькое Токио", "русский район", "китай-город" (прямой перевод: China-town) и многие другие места. Простой пример "котла" (в хорошем смысле): мы вот тут на русское Рождество ставили Ревизора. Было примерно поровну - русских и Американцев... Так что всякие люди бывают. Серёжа

Я когда приехал в не самый плохой университет (Калифорнийский, UCLA), то меня в прямом смысле кондражка хватила - такого старого и задрипанного оборудования я никогда не видел! У меня в России (Институт Белка, Пущино) оборудование было раза в два новее и его было в два-три раза больше! Никаких преувеличений! Центрифуга - одна на Департамент (в Пущино - штук 10) и все роторы были просрочены и не сертифисированы (т.е.они могли разлететься в любой момент). Хроматографические колонки они до сих пор используют примерно 30-летней давности... коллекторами фракций не пользуются (считают капли)... ну и т.д. Ежели кто биохимик, то поймёт... Опять-таки, в России у меня был компьютер последней модели (386 с 80 Mb винчестер и прочими "наворотами"). В Америке у меня 2 года не было своего компьютера на работе!... Пока не купил за свой счёт домой: босс очень обрадовался и сказал, что теперь и вовсе мне на работе компьютер не нужен... Компьютер я себе на работе купил, когда босс ушёл на пенсию... Американцы к "научникам" относятся примерно так же как и в совке: всё хорошее (и дорогое) в оффисе менаджера, а нам ошмётки. У кого появился первый плоский дисплей - у менаджера! У них там и кресла кожаные... Я уверен, что есть места, где оборудования навалом, но я вот лично, прожив тут 14 лет, такого не встречал! Вообще, многое тут мне напоминает родимый совок (оттого у меня и ностальгии нет): пришла разнарядка - нужно срочно потратить столько и столько денег, а если не потратим, деньги - "прогорят" и следующий раз не дадут! Либо чиновник тебе объясняет у какой фирмы надо заказать... ну и т.д. грустно это-ооооооооо. Серёжа

Кстати, чтобы не казалось,что я всё критиканством занимаюсь, хочу написать кое-что положительное про США. Дороги, автомобили и всё к ним имеющее отношение есть неотъемлемая часть Американской культуры. Они тут умудрились создать совершенно феноменальную систему freeways(они так устроены, что в военное время на них могут приземляться самолеты), с помощью которой можно попасть в любую точку на континенте. Ихие транспортные развязки - это  произведения искусства (серьёзно). А когда съежжаешь с freeway и едешь "до конца" (дороги) то всё равно всюду гладкое полотно... и даже дальше "конца"... я в таких глухих местах бывал... кстати, в глуши - дороги лучше, т.к. меньше машин... Правила дорожного движения сведены к минимальному количеству правил, которые вполне доступны и умещаются на 10 страницах. Причем правила составлены с точки зрения безопасности для всех! А дорожные знаки - их тут в 10 раз меньше и они в 100 раз понятнее! Опять-таки, наказывают вас не столько за нарушение правил, а в основном за степень опасности, ваши действия представляют для окружающих. В этом смысле, за лужу наказывать не будут, а вот если превысили лимит скорости в районе школы всего на 1 милю - вам это очень дорого обойдется (потому что дети, много детей!)... а на freeway 15 миль сверху даже и превышением не считается (если, конечно не ведете себя по-идиотски - меняете линии и т.д.).

Добрый вечер (а кому и день). Ну... формализация любого процесса хороша до определенного предела. Лично я, в Москве боюсь сесть за руль несмотря на 14-летний опыт вождения в Лос Анжелесе... Да и в Лос Анжелесе подкрашивание ресниц, бритьё и прочее - дело обычное при езде в автомобиле. Не знаю как в Великобритании, а у нас ещё зубы чистят... Проблема в том, что все нарушения не перечислишь в законе. Опять-таки, если человек чистит зубы но при этом контролирует автомобиль - это одно дело, а вот тут у нас один старичок по-ошибке заехал на рынок и подавил человек 30... ничего он не нарушал, губы помадой не подводил, по мобильнику не разговаривал... просто у него что-то там от старости заклинило... Так что, мне кажется, надо наказывать за нарушения, а не за всякую ерунду. Или вот тут у нас очень популярны гонки по freeway за "преступниками" - чаше всего, это какаой-нибудь мелкий нарушитель (типа просроченной регистрации на машину), который запаниковал... ну вот, эта ловля обычно приводит к блокировке дороги, часто невинные водители страдают, а несчастного "гонщика" полиция в конце (когда всё по новостям показали) с понтом отстреливает... ну а потом уже выясняется, что регистрация всё же была и осиротело штук 5 детей (мексиканцы у нас тут чаще других на подозрении)... но всё по-закону... в порядке самообороны, поскольку физиономия выдавала скрытого нарушителя или упаси Боже - террориста... Так что не верю я в благие намерения этих законо-производителей... лучше бы пенсии бедным повысили или публичный транспорт наладили... Пользуясь случаем, поздравляю всей с наступающими праздниками: любви, здоровья и радости вам всем! Сережа

О-оооооо
Ну, это длинная тема... тут можно столько наобсуждать... с чего начнём? Не знаю как там Британская пресса, а вот про Американскую могу сказать со всей ответственностью (читателя) - такого количества пропаганды и примитивного подхалимажа перед "сильными" мира сего я нигде не встречал! Это не удивительно: все СМИ куплены и ЕСТЕСТВЕННО представляют интересы своих владельцев! Другого и быть не может: кто платит, тот и музыку заказывает! Возьмите и просто почитайте - я вообще ни одной положительной статьи о России не припомню! А вот грязи и откровенного вранья - полно! Интересно было бы почитать, что "свободные" британские СМИ писали об участии Британии в войне в Ираке? Может я и не прав, но мне кажется, было вполне достаточное количество "одобрительных" статей (типа, поддерживаем политику Блэра)... Ну и что ТЕПЕРЬ они пишут? Ну, озаботились Брауном, потому что он слаб... Как стервятники на мертвечинку....  А где была вся эта хвалённая пресса, когда Блэр чуть ли не подстилкой был у американцев? Тут я чего-то не понимаю: если пресса объективна - так всегда, а не выборочно... Что-то я не припомню, чтоб пресса так уж боролась за правду при Маргарет Тэтчер... Не верю я в объективность "прессы", любой! То, что СМИ, - "дирижируют", время от времени, это правда, но причём тут свобода и т.д.? Они это делают по заказу своих владельцев! Это весьма примитивный взгляд, но это так... А кто владелец, государство или частное лицо... какая разница...? Капитализм - он и есть капитализм и все легенды про "свободное" общество - это для люмпенов, чтобы им спокойнее работалось... Я вот 14 лет прожил при капитализме и научился отличать, где тут промывка мозгов и т.д... Вы, наверное, не знаете, что существующая система школьного обучения в США была СПЕЦИАЛЬНО разработана для воспитания покорных работников - чтоб поменьше думали! Да-да... их натаскивают на запоминании и быстрой печати на машинке (компьютере)... Учитывая, как Блэр подпевал США, я не удивлюсь, что и у вас там теперь так же... Не собираюсь защищать Российские СМИ, но в Москве примерно в 100 раз больше газет, чем, скажем в Лос-Анжелесе (одна Лос-Анжелес Time)... так что простая арифметика показывает, где представлено большее разнообразие мнений...  Ну а статья этого товарища... это, извините, полная ерунда.  Русские действительно, гораздо больше интересуются тем, что творится в мире - мне кажется, это очень даже здорово! А вот то, что например, президент Буш не знает, где находится Чечня (знаменитый казус) - разве это хорошо? Я периодически сравниваю переводы ИноСми с оригиналами - особых ошибок или подтасовок я не замечал... К сожалению, объективных статей о России в западной прессе найти трудно... а жаль...

Я тут побывал на лекции по-поводу того, что меня ждёт, когда я выйду на пенсию. Оказывается, в среднем по Америке доходы пенсионеров распределяются примерно так (округлено в большую сторону): 20% пенсия от государства (social security), 20% - пенсия от предприятия, где работал, 20% (!) - ежемесячная зарплата (т.е.автоматом предполагается, что ты работаешь на пенсии), 20% - твои сбережения (то что отложил "на пенсию"), 20% - "прочее" (наследство ?), которого может и не быть.  При этом считается, что все доходы составляют 70% от предпенсионной зарплаты. Т.е. если зарплата была 100 тысяч/год, тогда "полная" пенсия/доход - 70 тысяч, из них social security - 14 тыс в год и так далее... Но это не в том смысле, что зарплата определяет напрямую пенсию (не определяет). Учитывая, что медицинская помощь в США жутко дорогая, невольно стараешься вести здоровый образ жизни. Учитывая, что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что ты будешь работать на пенсии - здоровье, не роскошь а необходимость! Спасение утопающих ....  Американские старички выглядят не хуже английских, судя по Ириному описанию. Тут следует, только помнить, что за красивым фасадом скрыты тысячи не столь благополучно выглядещих судеб (я про США): сколько миллионов кончают жизнь в домах терпимости или на улицах... здесь весьма распространено среди "детей" забрать у престарелых родителей дом, а родителей засунуть в дом терпимости... потом навещать их раз в году... справедливости ради, надо отметить, что указанные "дома" бывают весьма комфортны! Не хочу даже думать, сколько пожилых (и молодых!) валяется на улицах Лос-Анжелеса... если кто не знает - 50% бродяг, это "veterans" бывшие герои прошлых войн, вьетнамской в основном... таким способом государство надо полагать отблагодарило за верную службу... 

При всей моей нелюбви к Американской образовательной системе, в ней есть преимущество - тут не требуется решать про свою карьеру немедленно после поступления в ВУЗ. Обычно уходит как минимум 2 года пока студент решит, чем заниматься. Дочка моего приятеля поступила на график-дезайнера, а потом сменила это на математику, а в итоге кончила специалистом по безопасности компьютерных сетей (весьма мудрое решение)... Здесь - это нормально.  Т.е. детям дают время покрутиться, понюхать и понять немножко себя. Многие устраивают перерыв в учёбе и поступают на работу в той области, где им кажется, что интересно. Посмотреть изнутри... В итоге - образование здесь длится лет 10... иногда с большими перерывами или вообще, некоторые не доучиваются. Здесь, особенно в бизнесе, формальному образованию не придают особого значения.  В науке - придают, ещё какое! В Европе, образование, наверное, более традиционное и нет таких поблажек как здесь. Ну что ж, нанотехнологии сейчас весьма модные и тут найдётся дело каждому. Насчёт того, где работать? Как это не парадоксально, мне кажется Россия в ближайшие годы (если никаких катаклизмов не произойдёт) будет продолжать укрепление науки и прикладных областей особенно вокруг космоса и нанотехнологий.  Так что, имея хороший Европейский диплом и английский, можно будет неплохо устроиться в России.  Не обязательно в Москве. Все мои друзья, кстати, очень даже неплохо себя чувствуют в России. Сейчас вообще наметилась тенденция к возвращению научников на родину...  Если бы не дети, я тоже смотался бы отсюда...  мне кажется тут что-то с генами... тянет назад... вон, мой дантист Женя намылился открыть клинику в Москве... Вы извините, что у меня фразы такие рубленные, когда жил в России у меня была секретарша (хорошие были времена) - так что я так и не выучился печатать по-русски. Плюс переводилки с кириллицей быстро стёрлись (качество знаменитое Российское!) и приходится гадать, где какая буква. В итоге получается ужасно медленно и я экономлю, пишу какими-то куцыми фразами... простите покорно. Но, это даже забавно... по-английски, я тюкаю раз в 10 быстрее!

Значит так, кораллы производят карбонат кальция, тем самым превращая углекислый газ в известняк.  Это всем известно и это очень здорово, потому что это выводит углекислый газ из оборота навсегда! Этим же занимаются всякие ракушки, создавая осадочные породы, которыми покрыто пол-планеты. Это, признаться, я и без Карла знал. Кроме этого, оказывается, углекислый газ связывается с кальцием просто в морской воде! В глобальном масштабе - это наиболее мощный природный способ борьбы с СО2! Вот этого я не знал!  Этот процесс проистекает всё время: карбонат кальция отлагается на дне и СО2 навечно уходит из оборота. Какова доля этого процесса Карл не знает. Ещё есть всякие мелкие водоросли, которые строят домики из карбоната кальция - они тоже участвуют в этом процессе утилизации.  Так что кораллы не единственные. Проблема с кораллами, как я и говорил, в том что они первыми страдают от загрязнения окружающей среды.  Малейшие изменения температуры, состава воды приводят к их гибели. При глобальном потеплении в первую очередь нарушается циркуляция воды в мировом океане и соответственно температура.  Так что кораллы уже покойники. Ещё - соленость воды... она падает от таяния льдов - это для них совершенно смертельно!  Кстати, кораллы - это симбиоз животного и водоросли. Водоросль живёт внутри  коралла и производит органический материал для коралла. В плохих условиях - водоросль покидает коралл,  коралл заболевает  и в конце-концов умирает. Водоросли - окрашенные и когда они уходят, коралл обесцвечивается - bleaching...  Ещё Карл сказал, что по его мнению, для нашей цивилизации, не так страшен СО2, как недостаток кислорода: сжигая уголь, нефть и т.д. - мы уничтожаем кислород. А кислород может быть произведен только зелеными растениями. А растения, как известно, мы активно уничтожаем.  Так что по-мнению Карла (а ему надо верить - у него более 200 статей опубликовано) мы не от жары помрём, а от удушья... по карловскому прогнозу - через 300 лет... так что, давайте, продолжайте, время еще есть!